寄生虫观后感
品味完一部作品后，这次观看让你有什么体会呢？不能光会看哦，写一篇观后感吧。那么观后感到底应该怎么写呢？下面是小编精心整理的寄生虫观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。
寄生虫观后感1
今年的奥斯卡电影最佳影片是奉俊昊导演的《寄生虫》，讲述的就是当下贫富差距下关于人的尊严的故事。穷人之所以穷，并非是因为懒和笨。拿寄生虫这部电影来讲，男主一家四口全部失业，住在半地下室的家，和在地下室生活了好几年的保姆一家，并不是一开始就过着这样的生活，奉俊昊导演不止一次的安排这两家人用很简短的话叙述他们两家的故事，他们两家之所以有现在这样的生活都跟开过一家蛋糕店有关，这家蛋糕店并不是虚构的，而是由真实的事件改编，20xx有家蛋糕店在韩国遍地生根，最后又以集资诈骗迅速倒闭，电影里的这两家人因为都是这个蛋糕店的加盟商而落魄。可见穷人并非一开始就不努力，只是有时穷人真的会因为一件事就再也没办法翻身了，这个世界留给穷人试错的机会往往就一次。
回到现实生活中，我国在未来贫富差距可能也会越来越大，随着老龄化、少子化、人工智能化、我国的失业率会在未来10内急剧上升，到时面对巨大贫富差距的诱因，可能会使中国迈入一个动荡不安的局面。一个国家想要长治久安，必须要在财富资源和教育资源上有一个合理的，平均的分配。
寄生虫观后感2
《寄生虫》：看完的第一反应，寄生虫不是虫，它既不是之前的《铁线虫》也不是奉俊昊之前的《汉江怪物》。寄生虫是一种意象，是一出色彩浓烈的警世寓言。这其中包含着心酸，荒诞以及社会批判，同去年同获金棕榈的《小偷家族》一样，在阶级上表达作者的社会责任感，亦和去年李沧东的《燃烧》一样蕴含丰富的意象。
《寄生虫》比一般金棕榈的影片更具有大众性，拥有典型的三幕结构，精心设计的戏剧化巧合，还有鲜明的主题阐述，甚至有动作戏还有情欲戏的设计，与艺术片相比不再晦涩难懂。地下室充分的展现了阶级的高低，囚禁也预示着穷人的困兽之斗。在密室里暂停的是时间，模糊的是自我，为了一口空气，一寸光亮往往拼的'你死我活。空间的占领是权利的象征，于是《黑暗面》《地下》《我们Us》中都利用了地下这一空间去大做文章。如果说《寄生虫》要有什么不足的话，那就是隐喻太明，高潮戏太过突兀，还有结局依靠儿子的主观视角读信太过直白。
寄生虫观后感3
刚刚看完了《寄生虫》。个人觉得拿奥斯卡奖是实至名归的。
跟常见的韩式催泪弹套路下的好电影不一样。也刚好印证了那句话，看电影不是哭电影，好电影不应当以是否煽动观众情绪为评价标准。
电影开头就直奔主题。看到那间地下室就能明白是讲韩国的贫富差距问题。地底的人羡慕阳光下的生活，豪宅里的人却不明白什么是爱。
原本都是善良的人啊，是因为有钱所以善良吗？因为没钱所以选择不善良吗？
电影直奔贫富差距主题而又不断外延，包罗了许许多多的社会现象。
叙事手法也很特别，让观影者不断地去好奇接下来会发生什么，不断地思考为什么这样。明暗的交替让生活在同一社会的不同人群好像活在完全不同的世界。
是一部无煽情却不无聊的好电影。
